Днес все повече чуваме реклами на мобилни устройства, които залагат на ключови сравнения като ‘по-тънък и по-секси’ или ‘по-тънък и по-модерен’. Илюзията е съвсем очевидна. Идеята за по-тънко устройство се лансира, за да ни убеди, че хубавите устройства и онези, които си заслужават парите са именно тънките устройства. Нещо повече. Развитието на тази идея е, че тази технология е бъдещето, и който не е съгласен с нея не е модерен.
Тази позиция обаче, не може да издържи на един критичен преглед. Вярно е, че тънките устройства изглеждат добре, но те имат множество недостатъци. Много от днешните най-тънки ултрабуци, таблети и смартфони можеше да ни вършат много повече работа ако бяха малко по-дебели. Ето каква е причината за това според ZDNet.
1. По-малко означава и намалени възможности
Въпреки подобрените процесорни архитектури, развитието на технологиите за батериите на устройствата напредва със скоростта на охлюв. Няма начин да се подмине факта, че с намаляването на размера на батерията се намалява и издръжливостта ѝ.
Например, новите супер тънки лаптопи, ултрабуците, имат процесори, които харчат по-малко захранване. Но желанието на Intel задължително да проектират тези ноутбуци възможно най-тънки е довел и до намаляване на размера на батерията. Резултатът е, че животът на батерията не е по-добър от този на моделите ултра портативни ноутбуци отпреди 2 години.
Освен това, при ултратънките устройства батериите трябва да бъдат подходящо оформени, за да се поберат в по-малкото място, отделено за тях. Това обаче, означава, че те вече не могат да бъдат сменяни от потребителя.
Смартфоните също не са имунизирани срещу този проблем. Помислете за Droid Razr. Този супер тънък Android има ужасно малка издръжливост на батерията, тъй като неговият тънък размер не позволява много място за батерията. Решението? Motorola Droid Razr Maxx е по-дебел и има огромна за телефон батерия от 3300mAh.
2. Намалена свързаност
Таблети и смартфони никога не са предлагали много добра свързаност, но това не трябва да е така при ноутбуците. От години те са предпочитани на пазара за десктоп компютри като алтернатива и от тях се очаква да служат като качествени заместители на десктоп PC. Ето защо, за да са ефективни за тази цел обаче, те трябва да бъдат в състояние да се свързват с най-различни периферни устройства като принтери, външни твърди дискове и други.
Тази възможност за свързаност обаче, е непрекъснато принасяна в жертва в името на тънкия дизайн на устройствата. Повечето от най-новите ултрабуци предлагат само два или три USB порта и един видео изход, и ако намерите модел с изходи за слушалки и микрофон сте щастливци. Опции като ESATA и FireWire са изцяло пренебрегнати при по-тънките дизайни.
Компаниите оправдават това, като рекламират най-новите си и тънки ноутбуци със снимки на екзотични места. Intel дори оправдават ултрабуците си с грижа за тазобедрената става и насърчаване на активния начин на живот. Свързаността очевидно не е толкова важна за идващите модерни времена.
Реалността обаче, не отговаря на тези ‘фантазии’. Повечето хора прекарват по-голямата част от времето си на сравнително малък брой места – у дома, в любимия ресторант или магазин, или на работа – и свързаността е по-полезна отколкото тънкия профил на устройството. По този показател безжична връзка не е заместител за свързаност с периферни устройства и сигурно няма да бъде още много години.
3. Голямото е винаги по-добър избор
Новия iPad на Apple е по-голям от iPad 2. Защо? Защото така трябва да бъде. Apple искат да предложат по-добър дисплей и по-бърза графична производителност без да намаляват живота на батерията, а това е възможно само, ако таблетът е по-голям. Когато представиха устройство, в началото на някои то изглеждаше странно в сравнение със своя предшественик, но това в крайна сметка се оказа правилният избор. Затова и новият iPad е определено по-добър.
Мощният хардуер консумира относително голямо количество енергия. Това е проста физика. Разбира се, възможно е да се проектира процесорна архитектура, която предлага по-добра производителност на ват, но не е възможно да се изработи процесорна архитектура, която да предлага подобрена производителност, когато се използва по-малко енергия. Ако проектирате по-тънки ноутбуци, таблети и смартфон, това неизбежно ще намали потенциала им.
Подобно правило важи и за много други компоненти. При клавиатурите на ноутбуците, например няма достатъчно вертикално пространство вътре в шасито, а това намалява мястото за движение на бутоните навътре.
Качеството на дисплея също е влошено. Един ярък дисплей се смята за по-добър, но той изисква също така и по-мощна подсветка, за която трябва повече пространство и повече енергия, а следователно и по-мощна батерия. Омагьосаният кръг се затваря.
4. Аналогията на устройствата с пътните чанти
Всеки ноутбук, таблет или смартфон могат да се разглеждат в аналогия с пътна чанта. Един куфар е почти винаги за предпочитане да бъде по-малък и по-лек, за да е по-лесен за носене и да се побира в по-тесни места. Това обаче, означава, че няма да можете да опаковате достатъчно багаж, а това е ограничение, което няма как да приемете ако ви се наложи да пътувате по-дълго от седмица, например.
Днешните модели потребителска електроника се подчиняват на същата логика. Създаването на по-малки продукти не трябва да се приема за даденост щом технологиите го позволяват, а да се мисли за практичната страна на нещата, тъй като става въпрос за електроника, която използваме всеки ден, а не само когато искаме да се похвалим пред приятелите.
Discussion about this post