Засега конвенционалните решения на проблемите на глобалното затопляне – правителствените политики и индивидуалното поведение на хората – не дават необходимите резултати. По-радикалните възможности за въздействие върху климата като изпомпването на сяра в атмосферата пък крият големи рискове, коментират LiveScience. Има обаче друг възможен изход от задаващата се криза – ние самите да се променим.
Предложението човешкия род преднамерено да измени физическата си същност е дело на трима философи. „Човешкото инженерство“, както те го наричат, крие по-малко опасности, отколкото плановете за промяна на самата планета чрез геоинженерство. „Ние сме сериозни учени, но предложението ни не е напълно сериозно“ – казва единият от тримата. „Въпреки това трябва поне да обърнем внимание на идеята“.
Предложението
В статията си, тримата философи поставят серия от възможни промени, които хората ще могат доброволно да извършат със себе си чрез „човешкото инженерство“. Сред тях са идеите да се създаде нетърпимост към червеното месо и да се намали размерът на хората, за да се ограничи количеството енергия, от която имат нужда. Хората ще могат да избират между това да имат повече, но по-дребни деца или по-малко на брой с нормален размер. Други идеи са да се намали раждаемостта чрез подпомагане на образованието или на хората да се дават хормони като окситоцина, които ще ги направят по-алтруистични и чувствителни за страданията на животните и природата.
Промяна на планетата
Невъзможността на мерките, които правителствата вземат, да ограничат последствията от парниковия ефект, стана причина да се предложат множество различни начини за пряко влияние върху климата на планетата. Сред тях са идеите за изпомпване на облаци от серни частици в горните части на атмосферата, които да отразяват обратно част от слънчевите лъчи, или тази за „наторяване“ на океана с желязо, което да предизвика цъфтеж на планктона, така че той да поеме въглеродния диоксид на дъното на океана. Най-големият проблем на предложените методи за борба със затоплянето обаче е, че никой от тях не е тестван, а веднъж приложени, ще имат глобален ефект.
Промяна на самите нас
Концепцията за „човешко инженерство“ не е нова. Тя засяга етиката на изкуственото човешко усъвършенстване, чиито методи винаги са били, малко или много, спорни. Много вещества например се ползват и в момента за външно въздействие върху човешкото тяло – не само кафето, алкохола и йода в солта, който предотвратява мозъчни увреждания при децата, но и всички лекарства, антибиотици и т.н. Истинският въпрос, който поставят философите със странната си концепция е друг. Доколко са готови хората да променят самите себе си, за да помогнат на природата?
Discussion about this post