Бизнесът винаги е приемал ползите от софтуера с отворен код. Понякога обаче, изборът на платени приложения има повече смисъл за някоя компания. Разбира се, ако говорите с някой маркетинг специалист по приложения с отворен код, той ще ви убеди, че платеният софтуер по никакъв начин не е по-добър и не си струва да си давате парите.
Предимствата на софтуера с отворен код са много и добре известни днес. Той е безплатен и може да се персонализира според индивидуалните вкусове. Освен това, фактът, че кодът е разработван от множество програмисти гарантира, че всеки проблем със сигурността ще бъде забелязан бързо.
Всеки може да коригира грешки без да е ограничен от политиката на даден доставчик на услуга и без да е зависим от него. И най-вече, няма да останете разочаровани ако някоя компания излезе от бизнеса или просто реши, че продуктът вече не е печеливш и спре поддръжката му.
Дали обаче всичко е идеално при софтуера с отворен код? Оказва се, че въпреки всички реални ползи има моменти, в които платеният софтуер (или софтуерът със затворен код) има повече смисъл за бизнеса. Какво означава това? От CIO ни предлагат няколко сценария, при които си струва да плащате за приложенията си вместо да използвате безплатни инструменти.
1. Koгато не е лесен за използване от неквалифицирани потребители
Linux има голямо влияние върху пазара на сървъри, но това не важи за пазара на настолни компютри и за това си има причина. Въпреки напредъка през последните няколко години, платформата все още е трудна за използване, а потребителският интерфейс далеч отстъпва от този на Windows или Mac OS X.
2. Когато стандартът е от значение
Повечето служители използват Microsoft Word и Excel. Въпреки че има някои отлични алтернативи с отворен код за Office като LibreOffice и Apache OpenOffice, те не са идентични по отношение на функционалност или потребителски интерфейс, представяне, плъгини и APIs за интеграция с продукти на трети страни. Има риск тези различия да причинят проблеми особено при обмена на документи с доставчици или клиенти.
3. Когато няма добра поддръжка
Много често софтуерът с отворен код се предлага с поддръжка или от компанията, ръководеща проекта или от отделна трета страна. Някои клиенти обаче предпочитат да имат помощ извън компанията, към която да могат да се обръщат 24 часа в денонощието 7 дни в седмицата и са готови да си платят за да си осигурят навременна реакция. Това обаче не винаги е възможно.
4. Когато желаете софтуерът като услуга
Облачният софтуер е малко по-различен в сравнение с конвенционалния софтуер. Като общо правило няма да получите достъп до изходния код дори и хостващият софтуер да е изграден изцяло на софтуер с отворен код. Това не ви дава всички предимства на отворения код.
5. Когато софтуерът с отворен код не работи добре с вашия хардуер
Патентованият хардуер много често изисква специализирани драйвери. Често те са със затворен код и достъпни само от производителя.
6. Когато гаранциите и отговорността са от значение за вас
Софтуерът с отворен код често не се предлага с гаранция и отговорност по поддръжката. Въпреки това съществуват компании като Red Hat, които действат точно както компаниите, които предлагат патентован софтуер и предлагат гаранции и отговорност за техните продукти.
Discussion about this post