Консервативната политика на компанията често е предизвиквала критики, но въпреки това Apple останат верни на своите принципи. iOS превъзхожда по няколко ключови показателя Android, което също се дължи на специфичната им стратегия. Това не означава, че компанията е застрахована от проблеми.
Още през есента на миналата година водещи разработчици на приложения се обявиха против правилата на App Store. Обвиненията са провокирани от 30% такса, която компанията изисква от разработчиците за дистрибуция на приложенията им в онлайн магазина. Успоредно с това Apple предизвикват недоволство и с негативната практика да толерират определени заглавия в App Store за сметка на други.
Подобни твърдения са в центъра на конфликта между Apple и разработчиците на популярната игра Fortnite. Създателите на заглавието от Epic Gamеs вече потърсиха своите права в съда. Проблемите за компанията изглежда ще продължат, тъй като сега отново е изправена пред поредния казус, който достигна до заседателната зала.
Този път Apple са обвинени, че неправомерно са таксували повече от 20 млн. граждани на Великобритания с по-високи такси в онлайн магазина. Основното обвинение срещу компанията е свързано със злоупотреба на монополната им позиция в App Store. Вече е входиран съдебен иск срещу технологичният гигант в London’s Competition Appeal Tribunal.
Ако съда приеме твърденията за неправомерни действия от страна на компанията може да сте стигне до изключително солидна глоба. Тук е момента да припомним, че в началото на годината Apple редуцираха наполовина таксата, която искат от разработчиците. По този начин размера бе намален от 30% до 15%.
Все пак тази промяна важи единствено за новите разработчици в App Store, както и за мобилните приложения с приход от над $1 млн. Тепърва ще се разглеждат мотивите в съда, но обвинението твърди, че потребителите на iPhone и iPad, които са платили за абонаменти и покупка на приложения от октомври 2015г. досега трябва да получат компенсация от над $2 млрд.
Още от Digital: Oбвиниха Apple, че толерира измамите в App Store
Discussion about this post