‘’Онлайн новини – трябва ли да плащаме за тях?’’ , питат от stuff. tv. Това е спорът.
В червения ъгъл се намира една от най-богатите и влиятелни фигури в световните медии. В синия ъгъл – човекът, който редактира „Гардиън“.
В редакторския сблъсък, Рупърт Мърдок възнамерява да обвърже медийната си империя с куп заплащания, което означава, че вече няма да има свободни новини за ‘пролетариата’.
В двубоя се включва Алън Ръсбриджър от „Гардиън“, който подобно на Робин Худ се опитва да доведе приказката до щастлив финал – това означава безплатни новини за всички.
Ръсбриджър смята, че парите от реклама ще последват добрата журналистика и че един старомоден модел за плащане на съдържанието е против всичко, което интернет означава. Неговата твърда позиция гласи, че агресивната тактика на Мърдок ще застраши свободата на пресата.
А Вие какво мислите? Все още ли си купувате вестник? Бихте ли плащали за онлайн новини? Ще променят ли таблетите и е-четците с нещо ситуацията? И ако трябваше да заложите всичко до последната си стотинка за крайния резултат в нашия двубой, на кого бихте заложили?
Discussion about this post